Archive for Publicaciones externas

Abuela Grillo

Cortometraje: Abuela Grillo, adaptado de un mito. Hecho con apoyo del gobierno de Dinamarca por animadores bolivianos.

Pueblos de la Barranca aprovecharán los JP para denunciar daños al medio ambiente

Jorge Covarrubias/La Jornada Jalisco

En Juanacatlán se realizó la XIII Asamblea regional de afectados ambientales Foto: FOTO ARTURO CAMPOS CEDILLO
En Juanacatlán se realizó la XIII Asamblea regional de afectados ambientales Foto: FOTO ARTURO CAMPOS CEDILLO

Los pueblos de la Barranca del río Santiago aportan más a la Zona Metropolitana de Guadalajara en comparación con lo que contribuye ésta a los ciudadanos. Esta fue una de las conclusiones de la XIII Asamblea Regional de Afectados Ambientales que se celebró este sábado en el municipio de Juanacatlán.

“Su aporte principal pues es caca y desechos industriales”, acotó José Casillas, representante de la Comunidad Indígena de San Francisco Ixcatán.

El documento que salió de la Asamblea se someterá al aval de las autoridades agrarias, y otras que aunque no están cimentadas sobre la Barranca, también padecen problemas de contaminación. Casillas precisó que es un documento extenso con planteamientos “duros”, y alrededor de ellos girarán las estrategias.

En lo que corresponde a las poblaciones asentadas en los márgenes de la Barranca como Huaxtla, San Lorenzo, Milpillas, San Francisco Ixcatán, y San Esteban, sus habitantes acordaron realizar un recorrido a través de senderos con una invitación abierta a personas que vivan en la ciudad o el campo.

“Que conozcan nuestra problemática, que se sensibilicen y nos organicemos en común”, resaltó.

El cartel alusivo a la XIII Asamblea regional de afectados ambientales se dedicó al general Emiliano Zapata a quien se puede ver enfundado en un traje de charro, sosteniendo un fusil con su mano izquierda y un sable en la mano derecha. Abajo una leyenda que dice: “en resistencia frente a quienes invaden, saquean y envenenan nuestros pueblos”.

“Ha quedado al descubierto que padecemos en nuestros territorios de los mismos males: pérdida de soberanía alimentaria, sordera e indiferencia de funcionarios del gobierno; destrucción de nuestros recursos (bosque, agua, tierra, fauna, flora, ríos subterráneos, etcétera) por los dueños de las grandes fábricas, granjas industriales, fraccionamientos de alta densidad y constructoras millonarias, quienes cuentan con el respaldo de los gobiernos en sus tres órdenes, federal, estatal y municipal”, señala el documento con el que abrieron la Asamblea.

Casillas recordó que los pueblos de la Barranca habían interpuesto una queja ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos por violaciones al derecho de vivir en un ambiente sano, consagrado en la Constitución mexicana, sin embargo el organismo decidió que es competencia de la instancia a nivel local resolver esta situación, y por ello se derivó a la primera visitaduría.

En la asamblea participaron también comunidades de los municipios de El Salto y Juanacatlán, quienes padecen la contaminación del río Santiago. El documento final, dijo Casillas, alude a estrategias para aprovechar los Juegos Panamericanos a celebrarse en octubre y denunciar las tropelías que se han cometido en contra del medio ambiente.

“El sentir común es que estos Juegos no son para el pueblo, son para los turistas, son para invertir presupuestos públicos y para engalanar la ciudad, pero la ciudad de algunos cuantos. La mayoría sigue haciendo su rutina como todos los días, no van a dejar de trabajar para ir a ver un partido de beisbol a Lagos de Moreno”, añadió.

Séptima Asamblea Nacional de Afectados Ambientales (extracto)

Se realizará los días sábado 30 y domingo 31 de julio de 2011, en la comunidad de Salsipuedes, municipio de Acapulco, Guerrero, una de las numerosas comunidades pertenecientes al Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la Presa La Parota (CECOP).


Asamblea Nacional de Afectados Ambientales

La crisis económica, política, social y ambiental que sufre el país desde hace varios años está llegando a límites muy profundos en este 2011. En todo el territorio nacional, numerosas comunidades locales, organizaciones sociales y civiles han comenzado a unirse para denunciar la criminal guerra desatada por el gobierno federal (y muchos gobiernos estatales y municipales) contra la población, contra sus modos tradicionales de vida, contra su agricultura y sus condiciones elementales de subsistencia para apropiarse de lo que queda de la ya mermada riqueza nacional. Trátese de la violencia extrema de las bandas del crimen organizado, de la represión política u ocupación militar del Estado o del asalto privatizador de los territorios, los recursos naturales e infraestructuras producidas de la nación, México vive hoy una situación extrema de desgarramiento en la que cada uno de los proyectos de inversión (e intervención) extranjera o nacional en los espacios rurales y urbanos del país, más que representar una opción productiva se muestra, descarnadamente, como una fuerza destructiva que amenaza con arrasar nuestras fuentes de agua limpia, la fertilidad de nuestros suelos, la abundancia de nuestra biodiversidad silvestre y agrícola, nuestros bosques y nuestra salud.

Desde que nos reunimos como Asamblea, en septiembre de 2010 en la comunidad de Magdalena Ocotlán, en los valles centrales de Oaxaca (una de las muchas comunidades amenazadas por la criminal empresa minera canadiense Fortuna Silver Mines), hasta la fecha, se han profundizado las agresiones y las amenazas contra muchas de las resistencias comunitarias que intentan frenar la descomposición y la destrucción socio-ambiental que representan los proyectos mineros, carreteros, de presas, de urbanización salvaje en ciudades medianas y grandes, de invasión de semillas transgénicas y por la contaminación y sobreexplotación de las aguas del país:

  • En la ciudad de México surgen y continúan decenas de movimientos en los barrios de Iztapalapa, Azcapotzalco, Tlalpan, Tláhuac o la Magdalena Contreras para impedir el proceso de privatización de la ciudad, mientras que en el estado de México se reúnen los pueblos del oriente para denunciar el asalto a sus tierras de cultivo por las unidades habitacionales privadas, los centros comerciales y las tiendas de conveniencia y proponer el rescate ambiental de la zona lacustre.
  • En Jalisco, Veracruz, Oaxaca y Guerrero, las comunidades campesinas reclaman la cancelación de los proyectos de construcción de grandes y pequeñas presas hidroeléctricas que no sólo les forzarán a emigrar, sino que amenazan con destruir grandes extensiones de bosques y tierras de cultivo que son su principal medio de producción y reproducción.
  • En Baja California Sur, Colima, Jalisco, Chihuahua, San Luis Potosí, la montaña de Guerrero, Oaxaca, Chiapas, Zacatecas, Durango, Sonora y Veracruz se vive el terror de la ingeniería de conflicto que acompaña a los proyectos canadienses, estadounidenses y mexicanos de extracción minera que operan gracias a la complicidad y corrupción del Estado, que autoriza sin fundamento sus mal llamadas “manifestaciones de impacto ambiental”, y se convierte en garante de los intereses de empresas trasnacionales que, además de saquear los territorios de los pueblos indígenas y campesinos, dejan tras de sí una cauda de muertes por enfermedad o por la violencia de sus grupos paramilitares.
  • En Puebla, Morelos, el Estado de México, el Distrito Federal, Oaxaca, la región de las Huastecas, en San Luis Potosí y en la sierra Huichola de Jalisco las comunidades y pueblos de las orillas de las ciudades luchan contra los proyectos de construcción de carreteras privadas, libramientos, “supervías”, líneas del metro o rutas de metrobús que servirán sólo para vaciar de campesinos, indígenas y habitantes urbanos pobres los territorios y los barrios, con el fin de densificar todavía más las áreas urbanas ya insustentables y abrir paso a los grandes negocios de la especulación inmobiliaria, la construcción de hipermercados, gasolineras y tiendas de “conveniencia” que, además de incrementar la contaminación del aire y del suelo, destruir zonas de conservación e impedir la recarga de los acuíferos ya sobreexplotados, propiciarán la generación de mayores volúmenes de residuos que envenenarán a muchas más comunidades que ya han alzado la voz en estados como Morelos, Jalisco, México, Veracruz, Hidalgo, Puebla, San Luis Potosí, Chihuahua y Sonora, contra los basureros a cielo abierto, los rellenos sanitarios y los confinamientos de residuos tóxicos que poco a poco los enferman y los envenenan genéticamente.
  • En Baja California, Baja California Sur, Chihuahua, Jalisco, Quintana Roo, Colima, Michoacán, Veracruz y Guerrero, numerosas organizaciones, comunidades e individuos alertan sobre la destrucción de las costas, selvas, bosques, humedales, lagunas costeras, cenotes y sistemas fluviales subterráneos perpetrada por gigantescos megaproyectos turísticos y habitacionales, las bandas de talamontes o el emplazamiento de empresas gaseras y la expansión de los puertos que impiden la reproducción de los campesinos y pescadores, envenenando con sus residuos las playas, destruyendo la biodiversidad de los arrecifes, los bosques y los espacios productivos de las comunidades rurales.
  • En las cuencas de los ríos Santiago (Jalisco), Atoyac-Zahuapan (Puebla y Tlaxcala), Lajas (Guanajuato), Lerma (Estado de México, Guanajuato y Michoacán), Apatlaco (Morelos), Balsas (Guerrero y Michoacán), Tula y Salado (Hidalgo), Papaloapan, Blanco y Coatzacoalcos (Veracruz) y en los valles de Perote, en Veracruz y de Ocotlán, en Puebla, las comunidades están luchando por su vida y su salud, destruida por décadas de negligencia oficial para limpiar los ríos de los vertimientos de residuos fecales de las ciudades y tóxicos de las industrias o de la sobreexplotación industrial de las aguas subterráneas para beneficio de empresas embotelladoras, automotrices, petroquímicas o agroindustriales que son arrojados en los ríos y las tierras de las comunidades sin ninguna regulación o control de parte de las autoridades ambientales locales o federales.
  • La geografía del riesgo se extiende a todo el territorio nacional por las catástrofes derivadas de la explosión de ductos de petróleo en el centro del país (Puebla y Tlaxcala) o de empresas industriales no reguladas (Puebla y Veracruz), sin que el gobierno reconsidere su proyecto de ampliar las redes de gasoductos en el oriente del estado de México y Morelos, mientras que la mayor sequía en 70 años (vinculada con el calentamiento global que el gobierno mexicano simula combatir) ha provocado ya este año pérdidas de cosechas y ganado en Zacatecas, Durango, Coahuila y Sonora, así como la pérdida de 500 mil hectáreas de bosques y matorrales por los incendios forestales (sólo en Coahuila), a la vez que las inundaciones catastróficas se repiten año con año en Tabasco, Veracruz, Tamaulipas y la región centro del país, agravadas por la negligencia de la Conagua y los gobiernos del Distrito Federal y el estado de México para solucionar su crónica incapacidad de operar los sistemas de drenaje residual y pluvial de la Zona Metropolitana de la ciudad de México.
  • En todo el país, redes de comunidades y organizaciones indígenas, campesinas, civiles, urbanas y científicas han demostrado la amenaza que se cierne sobre México por la autorización que otorgó el gobierno federal a la siembra “experimental” de maíz transgénico en el norte del país (Chihuahua, Sonora, Sinaloa y Tamaulipas), lo que constituye no sólo la invasión del capital trasnacional al campo mexicano, sino el riesgo de pérdida de la mayor contribución económica, agrícola y cultural que los pueblos indígenas mexicanos le han dado al mundo en su historia: el maíz.

Frente a todas estas agresiones —que deben ser integradas al expediente negro del neoliberalismo mexicano como consecuencia de 17 años de vigencia del Tratado de Libre Comercio, junto con los más de 40 mil muertos y 10 mil desaparecidos de la guerra del régimen actual contra la población—, la Asamblea Nacional de Afectados Ambientales nos ha servido a muchos como espacio para fortalecernos en la comprensión integral de las múltiples crisis que vive el país, para mejor organizarnos en la defensa de nuestros derechos y nuestros territorios, así como para tejer alianzas con otras luchas sociales del país y del extranjero que activamente están buscando proponer alternativas reales a las “falsas soluciones” que promueve hoy el capitalismo global (como la geoingeniería, la nanotecnología, la biotecnología, la biología sintética, el programa REDD+), las cuales sólo sirven para simular que se enfrenta la crisis alimentaria e hídrica y el caos climático, mientras se mantienen intactos (e incluso se fortalecen) los privilegios y las ganancias extraordinarias de las empresas y Estados principalmente responsables de la crisis múltiple que hoy vivimos.

Por todo esto y porque necesitamos avanzar en nuestro proceso organizativo nacional para consolidar nuestro movimiento y las urgentes tareas que la grave situación del país nos presenta en el futuro inmediato, los miembros del Consejo de Representantes de la Asamblea, el Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la Presa La Parota (CECOP) y la comunidad de Salsipuedes, Acapulco, Guerrero, convocamos a la

Séptima Asamblea Nacional de Afectados Ambientales

que se realizará los días sábado 30 y domingo 31 de julio de 2011, en la comunidad de Salsipuedes, municipio de Acapulco, Guerrero, una de las numerosas comunidades pertenecientes al Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la Presa La Parota (CECOP).

Después de ocho intensos años de lucha contra este megaproyecto, las comunidades guerrerenses opositoras al proyecto de construcción de la presa hidroeléctrica La Parota se han convertido en una de las más emblemáticas luchas ambientales populares de México y del mundo, porque han sabido definir una estrategia de lucha firme y pacífica para impedir el despojo de sus tierras, su desplazamiento forzado y los abusos y violaciones jurídicas de las autoridades estatales y federales. Sin embargo, a pesar de que el CECOP ha obtenido cinco veces un triunfo legal en los tribunales contra las asambleas ilegales promovidas y realizadas por la Comisión Federal de Electricidad, el gobierno sigue negándose a decretar la cancelación definitiva del proyecto de construcción de la presa, lo cual mantiene bajo amenaza permanente de represión y conflicto a las comunidades afectadas.

En esta Séptima Asamblea Nacional de Afectados Ambientales, convocamos a todas las luchas socio-ambientales del país a refrendar nuestro apoyo a las comunidades afectadas por el proyecto hidroeléctrico La Parota y para exigir que se le ponga punto final, pero también, para informarnos colectivamente de la situación que cada uno vive en sus localidades y regiones, para conocer los avances de nuestra demanda colectiva contra el Estado mexicano ante el Tribunal Latinoamericano del Agua por la destrucción del sistema hídrico nacional y para iniciar el trabajo informativo y organizativo de la sesión México del Tribunal Permanente de los Pueblos, que dará comienzo en octubre de 2011.

Para leer el texto completo:

http://www.afectadosambientales.org/asamblea/s%C3%A9ptima-asamblea-nacional-de-afectados-ambientales

Convocatoria: XII Asamblea Regional de Afectados Ambientales

Sede: Ixcatán, Jalisco, km. 25.5 de la carretera a Saltillo.
Día: sábado 25 de junio de 2011, 10:00 horas.

Realizaremos la décimo segunda asamblea el día sábado 25 de junio de 2011 en Ixcatán, un pueblo que está abajo y a la izquierda de la barranca del Río Santiago.

Dentro de los retos que tenemos, está el consolidar la red de pueblos, colectivos y agrupaciones comunitarias que estén de acuerdo en seguir resistiendo de manera organizada las políticas y prácticas de destrucción de nuestros espacios culturales y recursos que nos alimentan, sostienen y dan identidad.

No cabe en nuestra forma de pensar, que por encima de la dignidad, el decoro y la integridad de los seres humanos del campo y la ciudad, se privilegie la concentración del poder y del dinero mediante la instalación de industrias muy contaminantes, mega basureros, destrucción de zonas naturales, sobreexplotación de mantos acuíferos, descargas residuales a arroyos, lagos, lagunas y ríos sin ningún tratamiento y el control sobre las grandes masas de la población en los llamados fraccionamientos de alta densidad.

Nadie en su pleno juicio debe permitir que esto siga ocurriendo, así que a partir de la humilde contribución regional, en espacios y calendarios establecidos por los pueblos, colectivos y organizaciones, éste, no será un evento para lamentarnos, sino para acordar acciones por lo que convocamos a la

XII Asamblea Regional de Afectados ambientales

Bajo el siguiente orden del día

1. Registro de asistencia.

2. Bienvenida y presentación de los pueblos, colectivos y organizaciones asistentes.

3. Lectura de la minuta de la XI Asamblea Regional de Afectados Ambientales realizada el 9 de abril de 2011 en Poncitlán, Jalisco.

4. Intervención de nuevos pueblos, colectivos y organizaciones para explicar sus problemáticas y manera en que las están enfrentando.

5. Actualización de problemáticas e informe breve de acciones de los pueblos, colectivos y organizaciones que así lo requieran.

6. Participación de la ARAA en la VII Asamblea Nacional de Afectados Ambientales a realizarse en La Comunidad de Salsipuedes La Parota, Guerrero, los días 30 y 31 de julio de 2011.

7. Toma de acuerdos, compromisos y tareas.

8. Clausura de la XII ARAA.

¡Ni ambientalistas, ni ecologistas, somos pueblos en resistencia!

Convocan:
Pueblos de Huaxtla, Ixcatán, San Lorenzo, Milpillas, La Soledad, San Isidro, San Esteban, Paso de Guadalupe, Exhacienda del Lazo, Copala, El Salto, Juanacatlán, Ponciltlán. Colectivos: El Caracol psicosocial, Palos Altos; Un Salto de Vida.

Solicitamos: puntualidad campesina, ropa ligera y ganas de hacer un recorrido comunitario al concluir la Asamblea.

La lucha en Temaca sigue

A todos l@s compañeros de lucha, defensor@s de derechos, asesor@s, organizaciones y aliados en general.

De antemano, enviamos un cordial saludo y agradecemos el apoyo que nos han brindado durante el desarrollo de las mesas de diálogo con las autoridades de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) y la Secretaría de Gobernación (SEGOB). Como ustedes saben se realizaron cuatro mesas de trabajo, 2 en Guadalajara y 2 en Temacapulín, los temas fueron: Mesa 1. Legalidad y Legitimidad; Mesa 2. Impactos de la Presa a corto y mediano plazo, de acuerdo a los lineamiento de la Comisión Mundial de Represas; Mesa 3. Continuación de las mesas 1 y 2; Mesa 4. Alternativas a la Presa para garantizar los derechos de todos.

En la mesa 4 realizada el 15 de abril en la ciudad de Guadalajara, se acordó la fecha para la mesa resolutiva, fue la Secretaría de Gobernación y la CONAGUA quiénes se comprometieron a definir lugar y fecha entre el 15 y 20 de mayo para llevar a cabo dicha reunión, así como informar el seguimiento al cumplimiento de los acuerdos. A más de un mes de lo acordado y llegando a la fecha límite para realizar la mesa resolutiva la SEGOB y CONAGUA no han dado fecha, no han informado el cumplimiento de los acuerdos, no han demostrado la cancelación de las denuncias penales interpuestas a los integrantes y defensores del movimiento. Es decir, las autoridades están incumpliendo los acuerdos, nosotros estamos preparados para la mesa resolutiva y continuaremos con la defensa de nuestro territorio.

Por lo tanto, deseamos invitarles a que se sumen a las siguientes acciones que hemos definido:

a) Pronunciarse para denunciar el incumplimiento de los acuerdos por parte de las autoridades.
b) Participar en la concentración y rueda de prensa que llevaremos a cabo afuera de las oficinas de la CONAGUA, el lunes 23 de mayo, a las 10:00 a.m. (Av. Federalismo 275 esquina Garibaldi), en donde emitiremos una recapitulación de los hechos y denunciaremos el incumplimiento de los acuerdos por parte de las autoridades.
c) Contactar vía twitter y facebook a las autoridades y a más personas que no tengan referencia del movimiento.

Agradecemos su solidaridad y seguiremos informando.

Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo
Colectivo Coa
Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, (IMDEC)
Cultura en Red
Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos, (MAPDER)

Convocatoria Expresa Temaca

BASES DE COVOCATORIA

(Puedes referirte al facebook Expresa Temaca o hacer clic en la imagen para verla en grande)

 

Las fechas de entrega son el 9 y 10 de mayo en el CUAAD y las oficinas de Tu Techo (Libertad 1745)
La técnica y los formatos son libres, pueden participar con:
• Pintura
• Fotografía
• Cartel
• Poemas/ensayo
• Video

Todos los trabajos recibidos deberán ser entregados con una hoja, ficha o tarjeta con la siguiente información:
• Nombre completo
• Edad
• Título de la obra
• Teléfono, e-mail
• Escuela, Oficio, organización (si pertenecen a alguna).

La exposición se llevará a cabo del 12 al 14 de mayo en la rambla Cataluña (Andador Escorza).

Se seleccionarán 25 obras por un jurado especializado, habrá un premio único para cada categoría.
PARA TODOS AQUELLOS A LOS QUE LES INTERESE LA INICIATIVA Y QUIERAN ESTAR MÁS ENTERADOS DE LA SITUACIÓN EN TEMACA, PALMAREJO Y ACASICO.

NI GUADALAJARA NI LEÓN NECESITAN AGUA, ES FALSO EL DISCURSO DE CONAGUA

Guadalajara, Jalisco a 15 de abril de 2011.

BOLETÍN DE PRENSA

  • LA CONAGUA SIN ALTERNATIVAS  A LA PRESA EL ZAPOTILLO Y SIN ARGUMENTOS
  • NI GUADALAJARA NI LEÓN NECESITAN AGUA, ES FALSO EL DISCURSO DE CONAGUA

El día de hoy dio inicio la cuarta mesa titulada “Alternativas a la presa El Zapotillo” entre la SEGOB, CONAGUA y el Comité Salvemos Temacapulín,Acasico y Palmarejo y sus técnicos, como resultado de las mesas de diálogo que se acordaron, previas a la mesa resolutiva con el titular de la CONAGUA José Luis Luege Tamargo, la cual se celebrará en los próximos días. La reunión se celebra en el tercer piso del hotel Posada Guadalajara.

La mesa empezó con la exposición por parte de la CONAGUA de las alternativas –según ellos- de por qué tomaron la decisión de construir la presa El Zapotillo, pero mas que alternativas fueron en realidad los motivos justificatorios, no aportaron nada de lo que ya se sabe y que fue expuesto el miércoles pasado en Temacapulín en la tercera mesa, salvo que mostraron unas láminas en power point con las diversas presas que hay en el Estado de Jalisco.

Posteriormente le tocó exponer a los técnicos de la comunidad haciendo uso de la palabra el ingeniero Arturo Gleason, académico de la UdG, diciendo que el diálogo con las autoridades presentes era un diálogo de sordos, que pedía que no fuera así, que necesitamos realmente un cambio de la manera que venimos manejando el agua. Criticó que el estadio del equipo de futbol de las chivas y las villas panamericanas que se construyeron en la zona poniente de la ciudad violando la normatividad impunemente, y ahí sí, no hay autoridad que haga valer el estado de derecho. No hay un solo proyecto de restauración de fugas cuando Guadalajara desperdicia más del 40 % de su agua en fugas de la red, aunado a que no hay una cultura del agua. Las aguas negras y las pluviales se combinan en la red y no hay captación de agua de lluvia, por lo que propone el manejo integral del ciclo hidrológico. Vamos muy atrás en la gestión integral del agua, que esa es la verdadera urgencia, no la construcción de presas. Guadalajara tiene un uso pésimo del agua. Lo primero que hay que arreglar son los caudales, más que ir por fuentes de agua. Se requiere que todos participemos en el manejo del agua, por lo que terminó su exposición proponiendo entre otras: Buscar el consenso con la gente y no la imposición en el uso del agua, que el problema del agua es un asunto de toda la sociedad, no solo de los “expertos”.

Siguió en la argumentación por parte de la comunidad el antropólogo José Rodríguez Macías, graduado de la ENAH, quien expuso sobre el manejo de agua en la ciudad de León manifestando que no hay una visión holística del uso del uso del agua en esa ciudad y que vivimos en una sociedad consumista y hedonista, aunado a que no hay una planeación armónica con la naturaleza, que hay que abrir el corazón, no sólo la técnica; para ello también citó las palabras del papa Juan Pablo II quien dijo: “Hay que hacer una conversión ecológica”. La sociedad se ha mantenido desinformada y enajenada. Mostrando también una numeralia del uso del agua en León y que más del 70% del agua en el Bajío es para la agricultura.

También hicieron uso de la palabra la hidróloga Mireya Acosta Gurrolla, quien habló de la insustentabilidad de la presa El Zapotillo y el Ing. Enrique Rendón expuso la alternativa de presa en Mesa Larga II en lugar de El Zapotillo, pidiendo se aclarar el despilfarro de mas de 1000 millones de pesos (del cual no han dado cuentas a la sociead) con el proyecto de la presa de Arcedino, que el gobierno se ha negado a cancelar.

El debate continúa …

 

Atentamente,

COMITÉ SALVEMOS TEMACAPULÍN, ACASICO Y PALMAREJO

Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos


¡¡ No a la presa El Zapotillo!!

¡¡Pueblos vivos, presas no!!

CONAGUA SE BURLA DE LA COMISIÓN MUNDIAL DE REPRESAS (CMR)

Este día 7 de abril de 2011, en la Ciudad de Guadalajara, Jalisco, México, la comunidad de Temacapulín que pretende ser inundada por la presa El Zapotillo, se ha sentado a la mesa del Diálogo con el gobierno federal.

Como condición para iniciar el diálogo la comunidad de Temacapulín puso como condición de distensión la cancelación de las denuncias penales y dejarse si efecto tanto en el ámbito federal como local, que el gobierno federal y la empresa española FCC han interpuesto por el cierre del proyecto de la represa, que llevó a cabo la comunidad de Temacapulín y el Mapder nacional en días recientes por medio de la toma de la construcción. El gobierno federal no cumplió, no presentó documentos que acrediten el retiro de dichas denuncias penales contra líderes de la comunidad de Temacapulín y otros miembros del Mapder nacional. La mesa entró en receso para analizar la situación. Luego de ello, la comunidad de Temacapulín, bajo protesta y exigiendo el documento de nulidad de estas denuncias en los siguientes días, el diálogo dio inicio.

El tema de esta mesa fue el análisis de los impactos de las represas. Luego de que los asesores de la comunidad de Temacapulín realizaron un resumen de las conclusiones de la Comisión Mundial de Represas (CMR) sobre los efectos sociales, ambientales, económicos, entre otros efectos que generan. Durante la mesa de diálogo, los diversos funcionarios del gobierno federal y sus asesores calificaron los resultados de la CMR de “generalidades”, de no ser un estudio serio y que además no obliga al gobierno mexicano. Negaron también que las represas causen gases efecto invernadero y que tampoco contribuyen al calentamiento global.

La comunidad de Temacapulín y sus asesores insistieron en los impactos históricos de las represas en México, de la violencia de los desalojos, de las trampas y mentiras que las autoridades han implementado para imponer estos megaproyectos con casos muy concretos. Sin embargo, a estos casos no dieron respuesta y optaron por decir que cumplen con todos los lineamientos de la CMR aunque de igual modo han dicho que pese a la opinión de la población, “la represa va”.

La comunidad de Temacapulín sigue en pie y enfatizó que no negociará la inundación de sus viviendas y tierras.

El “diálogo” continúa…

¡RIOS PARA LA VIDA, NO PARA LA MUERTE!

MOVIMIENTO MEXICANO DE AFECTADOS POR LAS REPRESAS Y EN DEFENSA DE LOS RÍOS (MAPDER)

http://www.mapder.lunasexta.org/

Asamblea Regional de Afectados Ambientales

Están todos invitados este sabado a la Asamblea de Afectados Ambientales, 9 de abril en Poncitlán. Al hacer clic en las imágenes se abrirán en grande para más información

 

Comunicado Ciudadano: ¿Por qué ciudadanos de la Zona Metropolitana de Guadalajara no aceptamos la presa El Zapotillo?

¿Por qué ciudadanos de la Zona Metropolitana de Guadalajara no aceptamos la presa El Zapotillo?

El agua dulce es un recurso finito y vulnerable, esencial para sostener la vida, el desarrollo y el medio ambiente. El desarrollo y la gestión del agua deben basarse en un enfoque participativo, involucrando a los usuarios, los planificadores y los responsables de las decisiones a todos los niveles (Principios de Dublin, ratificados por México, 1992).

La presa El Zapotillo es un proyecto promovido por la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) y los gobiernos de Jalisco y Guanajuato con la justificación de garantizar el suministro de agua potable durante los próximos 30 años a los Altos de Jalisco, a la ciudad de León, Guanajuato, y regular volúmenes para abastecer 3 m3/s a la Zona Conurbada de Guadalajara (ZCG), mediante la extracción de las aguas del río Verde (CONAGUA, 2010). Los cambios realizados al proyecto original de la presa, de aumento de cortina de 80 a 105 metros de altura, provocaría además de la inundación de Acasico y Palmarejo, la inundación de una comunidad más, Temacapulín.

Los habitantes de Temacapulín, después de ganar varios recursos legales para impedir la construcción de esta obra y salvar sus tierras, se percataron de que los avances de la presa continuaban debido a que las autoridades no estaban acatando los fallos judiciales. Por dicha razón, el pasado lunes 28 de marzo, los habitantes de Temacapulín optaron por llevar a cabo lo que las resoluciones judiciales ya habían expresado: parar la obra (Rocha, 2011). Esta acción logró lo que se había buscado por más de 6 años: entablar un proceso de diálogo con el gobierno. El 1º de abril de 2011 inició el diálogo en Temacapulín entre la Secretaría de Gobernación Federal, la Comisión Nacional del Agua y el Comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo.

A raíz de estos acontecimientos, ciudadanos de la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), decidimos acatar nuestra responsabilidad como sociedad civil y como usuarios del agua de la misma cuenca hidrológica, para expresar por qué este tipo de proyectos son innecesarios para responder a la actual problemática del agua que se vive en los centros urbanos, específicamente en la ZMG.

Para resolver esta problemática en torno al agua, como el que padece actualmente la ZMG, no se requieren de más presas, sino de la implementación de un enfoque de gestión del agua participativa e integral, en el que los responsables de las políticas y la sociedad civil adquieran mayor conciencia sobre la importancia del agua y la necesidad urgente de su buen manejo.

Es en este contexto de diálogo y de búsqueda de una nueva cultura del agua, que ciudadanos y organizaciones de la Zona Metropolitana de Guadalajara manifestamos y firmamos el presente boletín, en el que presentamos las razones por las cuales la presa El Zapotillo es un proyecto que no contribuye a mejorar la situación del agua de nuestra ciudad.

Razones por las cuales los ciudadanos de la ZMG NO necesitamos la presa El Zapotillo como fuente de abastecimiento de agua:

1. La ZMG desconoce la situación actual de la oferta y la demanda de agua para sus habitantes, más allá de las cifras oficiales.

2. En la red de distribución de agua potable se desperdicia cerca del 40% del agua que entra al sistema, debido a la presencia de fugas y la falta de mantenimiento de la red de distribución.

3. Se desconoce la situación actual de los acuíferos, fuente esencial y de buena calidad para el abastecimiento para la ZMG; por lo tanto, se desconoce la cantidad y calidad de agua subterránea disponible para la población. La falta de esta información impide la toma de decisiones acertadas que velen por las necesidades reales de la ZMG y que garanticen la sostenibilidad de los recursos naturales de nuestro estado.

4. Existe un mercado negro del agua en el que las concesiones y los derechos de agua, que únicamente pueden ser otorgados por la CONAGUA, son vendidos entre particulares, es decir, el agua como un bien público es comercializado para el enriquecimiento particular.

5. El mercado negro genera un descontrol en la recaudación por derechos de agua, ya que muchas veces, las concesiones para uso agrícola son vendidas y utilizadas para uso urbano, por lo tanto, se termina pagando menos de lo estipulado para el uso urbano. Aunado a esto, las concesiones agrícolas poseen un subsidio en los gastos de electricidad para la extracción del agua (tarifa 09). Este descontrol sobre el uso y pago del agua es parte de la mala gestión del agua en la ZMG, por lo que sería un punto de mejora antes de
proponer una presa que implica, entre otras cosas, más gastos del erario público.

6. La administración del agua en el territorio de la Zona Conurbada de Guadalajara, se encuentra dividida entre el SIAPA, empresas privadas y administraciones municipales, lo que impide una gestión integral, eficiente y transparente del agua.

7. Antes de realizar la Evaluación de Impacto Ambiental de la presa El Zapotillo, y mucho antes incluso de proponer este proyecto, hubiera sido necesario realizar una Evaluación Ambiental Estratégica de las políticas y programas hídricos tanto de Jalisco como de Guanajuato, para entonces poder detectar las vías de gestión del agua que impliquen la menor cantidad de efectos negativos sobre el medio ambiente y que garanticen la sostenibilidad del recurso tanto a corto como a largo plazo (Comisión Económica para Europa ONU, 2003).

8. La gestión eficaz del agua establece una relación entre el uso del suelo y el agua a lo largo de una cuenca hidrológica o un acuífero, sin embargo, el actual manejo del agua en la ZMG y las justificaciones de la presa El Zapotillo hacen a un lado este enfoque, basándose únicamente en un modelo regido por la oferta y la demanda que no considera las limitantes de las fuentes del recurso hídrico, ni los derechos que tienen todos los ciudadanos de contar con cierta ración de agua. Por tal razón, es que la creciente demanda del recurso hídrico ha aumentado con mayor rapidez que su disponibilidad, generando inevitablemente una crisis de escasez (Arrojo 2006).

9. La CONAGUA, la Comisión Estatal del Agua, el Sistema Intermunicipal para los servicios de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA), así como los municipios de la Zona Conurbada de Guadalajara, no han generado una planeación integral para la gestión del agua que garantice la sustentabilidad del recurso para los habitantes futuros y presentes.

10. El río Verde es uno de los pocos ríos de la región que se encuentra en buen estado; no ha sido represado y no presenta indicios graves de contaminación. Es un río de gran relevancia para el equilibrio ecológico de la cuenca del río Santiago, ya que desemboca en él y mejora la calidad de su agua y la vida que soporta.

11. El río Santiago además de ser uno de los ríos más contaminados del mundo, y de recibir los desechos industriales y las aguas residuales de toda la ZMG, se encuentra represado por grandes presas hidroeléctricas que han fragmentado y dañado su dinámica ecológica. El aporte de agua y biodiversidad que brinda el río Verde al río Santiago es de gran relevancia para el equilibrio ecológico de la región, lo que hace injustificable que la integridad de un río sano, como lo es el Verde, se interrumpa con la instalación de una presa como El Zapotillo.

12. La necesidad del proyecto no se encuentra debidamente justificada. En la Evaluación de Impacto Ambiental de El Zapotillo, dentro de la Demostración de la necesidad del proyecto, se debían de considerar y demostrar 3 puntos: Las necesidades de agua en el futuro, otras opciones alternativas y demostrar que El Zapotillo era la mejor opción. Para esto no se realizó una evaluación adecuada y conveniente de la necesidad real del proyecto, ni se demostró con evidencias claras que el proyecto fuera la mejor opción para el abastecimiento seguro y eficiente a largo plazo. Así como no se consideraron opciones diferentes a una presa de almacenamiento, tales como la reducción de la demanda, mejorar la gestión del agua superficial y subterránea, mejorar las actuales redes de distribución y/o reestructurar los sistemas tarifarios existentes, entre otras medidas.

13. A pesar de que el agua es indispensable para la vida, los medios de vida y el desarrollo socio-económico de los pueblos, la ZMG no cuenta con un gestión eficaz de los recursos hídricos, cuyo enfoque sea holístico y concilie el desarrollo económico y social, así como la protección de los ecosistemas naturales.

Lo que los ciudadanos creemos que la Zona Metropolitana de Guadalajara SÍ necesita para una gestión del agua responsable:
1. De acuerdo con el Banco Mundial (1998) la gestión sustentable del agua en una zona urbana debe tomar en cuenta los siguientes puntos:

  • Identificar los problemas y las necesidades relacionadas con el agua subterránea,
  • Aumentar la conciencia y la comprensión de los procesos hidrológicos en las zonas urbanas,
  • Contar con un marco para el examen adecuado y sistemático de los aspectos relacionados con el recurso hídrico en la administración urbana, y
  • Elegir las alternativas de aprovechamiento y manejo del agua que abonen a la sustentabilidad del recurso para las generaciones presente y futuras.

2. Guadalajara, lejos de necesitar una mega presa para garantizar el abastecimiento de agua potable, está obligada a disminuir su consumo y corregir mecanismos de la administración actual del recurso que han puesto en peligro la disponibilidad de agua en el presente y el futuro. Guadalajara debe de atender urgentemente los siguientes puntos antes de incorporar mayores cantidades de agua en su red:

  •  Fallas, ineficiencia e inequidad en el sistema actual de distribución de agua,
  •  Demanda desproporcionada y uso ineficiente del agua,
  •  Cobro insuficiente por los servicios de abastecimiento y saneamiento del agua,
  •  Contaminación directa de cuerpos de agua superficiales y subterráneos por actividades urbanas e industriales,
  •  Falta de monitoreo y control de las fuentes de abastecimiento actuales, y
  •  Práctica casi inexistente de tratamiento y reúso del agua,
  •  Práctica casi inexistente del aprovechamiento adecuado del agua pluvial entre otros.

Por lo tanto, los ciudadanos de la ZMG sostenemos que:

  • - Atendiendo los puntos mencionados anteriormente, Guadalajara se encaminaría hacia una gestión integral del agua donde la resolución de conflictos por el recurso podría suceder en y desde la misma ciudad, sin afectar los derechos de personas ajenas a la problemática.
  • - Los ciudadanos de la ZMG no podemos seguir permitiendo la implementación de proyectos cuyos impactos sobrepasan sus beneficios, y que no son planteados desde un enfoque de prevención y gestión sustentable del agua.
  • - Es esencial fomentar el diálogo para llegar a soluciones que permitan satisfacer la demanda de agua y saneamiento bajo la perspectiva de la sustentabilidad y el respeto a los derechos humanos. En ese sentido no creemos que megaproyectos, como El Zapotillo, sean parte de esa visión integral, y manifestamos que estamos atentos al desarrollo de las mesas de diálogo, esperando que prevalezca el respeto a los derechos humanos y que se llegue a una resolución satisfactoria para la población afectada por la presa.
  • - La acción gubernamental en el tema del agua se ha caracterizado por la falta de seriedad y de profesionalismo en la gestión y desarrollo de proyectos. La política gubernamental en materia de agua no ha transitado de la administración de la oferta a la administración de la demanda, en contraposición a diversas políticas públicas que a nivel mundial han permitido reducir el consumo de agua en distintas ciudades.
  • - Exhortamos a las autoridades en materia de gestión del agua a abrir un diálogo con la ciudadanía con el fin de revisar la programación hídrica del Estado de Jalisco, en términos de sustentabilidad ambiental y justicia social. Sólo así podremos avanzar en el desarrollo de soluciones conjuntas, con la participación activa de comunidades afectadas, expertos y académicos, organizaciones sociales y autoridades gubernamentales, para de esta manera enfrentar la grave problemática del agua que hemos provocado por el deficiente manejo, la falta de aplicación de leyes y normas ambientales, y la sobreexplotación y contaminación de nuestras fuentes de agua.

¡El respeto al derecho ajeno es la paz!
¡Soluciones locales para problemas globales!
Guadalajara, Jalisco a 7 de abril de 2011
Firmantes:
* Coalición de Organizaciones Ciudadanas por el Agua (COLOCA):
-Sindicato de Empleados Públicos del Sistema Intermunicipal para los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado (SEPSIAPA)
-Colectivo Ecologista Jalisco A.C.
-Amigos de la Barranca A.C.
-Ciudadanos por el Medio Ambiente A.C.
-Instituto Mexicano Para el Desarrollo Comunitario A.C.
* Corazón de la Tierra A.C.
* CIPTEV Centro de Investigación y Producción de Tecnología Ecológica para la Vivienda
* GDL en Bici A.C.
* Tu Techo Mexicano de Occidente A.C.
* Un Salto de Vida A.C.
* Congreso Ciudadano
* Ciudad para Todos
* Asamblea Nacional Ciudadana
* Comunidades por la Paz (COMPAZ)

Contacto para entrevistas:
Patricia Martínez: 3312615878

Blog WebMastered by All in One Webmaster.